这个问题基本上就是U盘的格式导致的，一般来说，U盘或者内存卡的常用格式就是FAT32，这种文件系统是比较通用的，但它也有一个用户在体验中比较明显的弊端：无法复制粘贴超过4GB大小的文件到U盘。

所以今天咱们来唠唠：U盘到底要格式化成什么格式比较好。

正文开始

首先咱们要稍微了解一下：文件系统

文件系统这个词是很常见的，不同的系统默认支持的文件系统也不一样：

• Windows
• NTFS、FAT32、FAT16、exFAT、REFS等；

• Linux
• EXT3、EXT4、FAT32、Btrfs等；

• MacOS
• AFPS、MacOS扩展、MS-DOS（FAT）等；

以上只列出比较常见的文件系统，当然，文件系统的格式也不仅仅是以上者一些。

但是咱们老百姓经常接触的无非就那么几种：

NTFS、FAT32、EXT3、exFAT、MacOS扩展式。

所以咱们接下来就讲讲在什么场景下，使用什么格式会更好。

• NTFS在Windows系统上的性能应该算是比较好的，不出意外，就直接格式化成这个格式。支持粘贴复制超过4GB的文件，而且对于小文件的存储也是比较友好的，不会出现文件2KB占用4KB的空间。但这个文件系统在Linux和MacOS或者其他系统上的兼容性并不是很好。有些不能读写，有些不能写只能读。
• FAT32不支持超过4GB或以上文件的复制粘贴，所以如果使用场景上如果有超过4GB或以上文件的存储复制，那么就不建议使用这个文件系统。但这个系统对于小文件的存储算是很好的，不会出现文件仅2KB，却占用4KB的情况。另外在许多设备上，比如音箱、电视、机顶盒、人脸识别设备上的支持也是比较好的。
• exFAT文件系统的U盘支持复制粘贴超过4GB的文件，而且对于许多设备的兼容性也是比较好的，比如Linux、MacOS、Windows、手机都可以正常读写。但这个系统的缺点也是有的，比如存储2KB的文件可能会占用4KB的空间（因为这个文件系统的簇大小问题）。

有些小伙伴就会说了：文件2KB占用4KB也不是什么大事。

但如果你有十万个2KB的小文件呢？那就要浪费掉十万个2KB的空间。怎么计算的呢？100000*2KB/1024=195MB，那么这十万个2KB的文件就会占用大约390MB的空间（理论值），这不就是多浪费了195MB的空间吗？

接下来咱们谈谈使用场景：

注意：以下用“可移动存储器”指代移动硬盘、U盘、内存卡等。

场景一：仅在Windows系统的计算机上使用

这种场景基本上很简单，可移动存储器的文件系统直接格式化成NTFS、FAT32、exFAT都可以。

场景二：在电视、机顶盒、Windows、手机上使用

建议格式化为FAT32的文件系统。

场景三：在Windows系统或者其他电脑系统上使用

其他电脑系统指代的是Linux、MacOS等设备，这时候建议将可移动存储器格式化为exFAT文件系统，在使用上会比较合适。

场景四：仅在Linux上使用

将可移动存储器格式化为exFAT、EXT3等Linux专用格式。

场景五：仅手机使用

将可移动存储器格式化为FAT32、exFAT使用。

--End--